SILVA Y BEVILACQUA

Hace unos años estaba escuchando la radio un domingo por la mañana. Entrevistaban a un autor del que no sabía nada, Lorenzo Silva, que acababa de ganar un premio con un libro cuyo título me cautivó: El alquimista impaciente. El entrevistador le interrogó sobre un pasaje del libro en el que al guardiacivil protagonista alguien le pedía explicaciones de por qué seguía sus investigaciones si todo parecía sin solución, un asunto para el archivo. “Porque se lo debemos a la familia del muerto”, contestaba más o menos Bevilacqua, que así se llama el psicólogo reciclado en Guardia Civil. Compré el libro, lo leí, me maravilló, seguí comprando y leyendo. Por supuesto, todos los casos de esta pareja de picoletos (porque a Bevilacqua le acompaña la impagable, íntegra y disciplinada Virginia Chamorro). También he leído otros libros de él (especialmente cruel y hermoso es Bandera Blanca). Pero hoy me he propuesto hablar de esta serie de libros de la peculiar pareja, y especialmente del último, que acabo de terminar, La estrategia del agua. Bevilacqua se hace mayor, tiene cuarentaitantos años, un hijo adolescente fruto de un matrimonio fracasado y se enfrenta a un nuevo caso. Está cansado, “quemado”, dicen ahora, de ver cómo sus esfuerzos se estrellan contra unas leyes que disimulan y enmascaran, que no garantizan el bien, sino la impunidad y la desidia.

Hace tiempo que pienso que podría escribir unos folios sobre la relación entre la filosofía moral kantiana y los detectives de novela policiaca. En este caso con más razón. Porque Bevilacqua se queja a menudo de su sueldo y condiciones laborales, pero sabemos que, de doblarle el sueldo, haría lo mismo. Y también si se lo redujesen. Porque actúa por deber y no conforme al deber. Esta distinción kantiana significa que los actos hechos por deber vienen decididos por la voluntad libre de hacer lo que se debe hacer, independientemente del interés o la recompensa. Por el contrario, lo que se hace conforme al deber se hace bien, pero para algo: un buen sueldo, una palmadita en la espalda, honores y reconocimientos, etc. Pero estos personajes no actúan así. Son dueños de una voluntad que refleja el más genuino imperativo categórico. Eso sí, con trama.

Lorenzo Silva no escribe libros policiacos, sino novela social con un evidentísimo tono moral. En toda su literatura lo encuentro: son tratados acerca de lo correcto, de la dignidad, del deber. Lorenzo Silva me parece tan bueno como Stieg Larsson o Henning Mankell, porque reconocemos una realidad social actualísima, y una disconformidad hacia ella que oscila (como en todos nosotros) entre el escepticismo, la fatiga y la rebelión. De este libro me interesa especialmente la feroz y descarnada exposición de la realidad de unos hombres a los que la ley no sólo no protege sino que criminaliza por su condición de hombres. Es el tema (tan doloroso para algunos) de la guarda y custodia de los hijos. Es el tema de las denuncias falsas, de la credibilidad a priori de la palabra de la mujer. En definitiva, de la asimetría llamada discriminación positiva y también preferencia compensatoria, que no compensa, pero es desde luego discriminación. Valga esta muestra, las palabras de la titular de un juzgado de violencia contra la mujer:

“-Tenemos que empezar a poner en la picota a esta clase de gente, es una cuestión de higiene pública. La ley era necesaria y tiene un potencial enorme, pero no podemos olvidar que es excepcional, y mal funciona una ley excepcional cuando no se castiga al que delinque para aprovecharse de ella. Así, la gente se la toma a la ligera y resulta que generamos conflictos en vez de resolverlos. Sobre todo, con lo que suele estar en juego en una ruptura de pareja. (…) Cuántos pleitos nos ahorraríamos (…) si la custodia fuera compartida por ley, y hubiera que probar la incapacidad de uno de los progenitores o su desinterés en la crianza para acordar otra cosa. Como pasa en Francia, en Italia y en otras muchas partes. Impediría que los niños fueran utilizados, y disminuiría algo el resentimiento que al final, mezclado con la mala educación que en este país tienen muchos hombres, pero tampoco perdamos de vista a las mujeres, acaba causando los desastres con los que tengo que bregar a diario. [Tengo] dos niños. Un mes con su padre y otro conmigo. Y tan ricamente, sin traumas, trastornos ni ninguna de esas chorradas que dicen los defensores de la custodia única” (págs. 282-283).

Agradezco a Signos, aquí al lado (Estilema) que en su particular corte insular me nombre Duque de Bevilacqua. Con permiso de Lorenzo Silva, of course. Es un honor.

http://www.lorenzo-silva.com/

http://lorenzo-silva.blogspot.com/