Vistas de página en total

451,466

viernes, 30 de mayo de 2025

‘HIJOS DE LOS HOMBRES’

La vi hace poco. Me la sugerían las plataformas a las que estoy suscrito y yo, que no sabía nada de ella, la dejé pasar. Anoche, por uno de esos pálpitos, en un corte publicitario de Forjado a fuego (sí, lo siento), decidí darle al play.

Es una película apocalíptica. Se rodó en 2006, la dirigió Alfonso Cuarón, y se sitúa en el ya muy próximo 2027. La humanidad ha perdido su capacidad de reproducción y, en consecuencia, se encamina hacia su extinción. Hablan de una pandemia de gripe en 2009, pero no queda clara la razón de esa esterilidad planetaria. El humano más joven tiene casi veinte años, desde entonces no ha nacido nadie.

Vemos muchísimas secuencias en un Londres terrible, inhóspito y radicalizado. Los refugiados son perseguidos, internados en campos, maltratados (“Me dais asco”, dice un policía). Se pide a la gente que los denuncie, tanto si se trata de su empleada de hogar como su dentista. La ciudadanía se convierte en el pasaporte a la supervivencia, pese a que en una escena no les sirve de nada.

La policía no es la que hace cumplir la ley, sino que es la ley. En una simbiosis con el ejército, se muestra brutal y despiadada. Los refugiados/inmigrantes son poco menos que escoria, infrahumanos, ratas.

Me interesan dos cosas fundamentalmente. En primer lugar, lo de la pandemia que lo cambió todo (con el COVID vimos algo así, aunque a menor escala), comprobamos lo débiles qué somos como sociedad y lo necesario que es tener unos servicios públicos fuertes y eficaces. En segundo lugar, los refugiados y cómo la identidad política mal entendida los convierte en el chivo expiatorio, sin percibir que son igual de humanos, que también están afectados por la infertilidad y que, como el judío Shylock en El mercader de Venecia, aman, sufren, se duelen, se ríen...

No puedo dejar de mencionar a esos resistentes, muchos de los cuales no dejan de ser terroristas, vengativos, sin más argumentos que un fusil con el cargador lleno. Por supuesto, aquí su resentimiento político parece tener causa noble. Otra cosa son los medios y los daños que van causando y que les acercan a los de sus represores.

Obviamente, no puedo dejar de proyectar lo que veo en lo que ofrecen los telediarios diariamente: quienes llegan a Canarias o a Lampedusa, quienes son casi exterminados en Gaza, los que masacran al diferente...

Lo peor que le puede ocurrir a una película apocalíptica es que pasen los años y se convierta en un pastiche ridículo. Esta no lo es.

Por último, además del protagonista, Clive Owen, conviene destacar en un papel muy corto a mi adorada Julianne Moore y al maravilloso Michael Caine, que interpreta un papel tan breve como glorioso: casi es el último hombre bueno. Porque también de eso va la película: de la condición humana en tiempos extremos, de los que no se apean de la bondad.

Una secuencia me ha estremecido especialmente (¡spoiler!): aquella en la que el protagonista sale con la mujer que acaba de tener un hijo y se abren paso entre los soldados/policías. Estos se asombran, lloran, se arrodillan, se santiguan, se enternecen... Quienes hayan visto Senderos de gloria descubrirán analogías.


Trailer de la película:

https://youtu.be/Ysl41vlR3aA



Procedencia de las imágenes:

https://www.sensacine.com/peliculas/pelicula-60792/

https://www.sensacine.com/actores/actor-2535/fotos/detalle/?cmediafile=18670936




4 comentarios:

  1. ¡Hola!
    me encanta que me hayas descubierto esta peli, no la conocía, aunque sí conozco a Cuarón de la peli Roma. En 2006, el año 2027 seguro que nos parecía algo superlejano, pero mira, ahí está, a la vista. Me gustan mucho las distopias, en libros pelis y series (estoy viendo ahora The last of us y la última temporada del Cuento de la criada, donde por cierto la mayoría de las mujeres también son infértiles)
    Tanto Julianne Moore como Michael Caine, me resultan también fascinantes, aunque este último haga un papel muy breve)
    Lo que vemos en los telediarios es terrorífico, sin duda, yo hay días que me propongo dejar de verlos porque me entristecen mucho
    En fin, creo que la echan en Filmin, así que la veré, seguro
    ¡Mil gracias!
    Besos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A mí "Roma" no me volvió loco. Cierto es que la vi en casa, pero no me pareció tan maravillosa como leía. No obstante, me puede ocurrir como recientemente con "La gran belleza", que diez años después de verla en el cine me encantó, a diferencia de la primera vez. Va a ser verdad eso de que somos y no somos los mismos...

      A mí las pelis distópicas depende. Algunas rozan un infantilismo irritante, pero esta me pareció muy seria. Y, desde luego, un aviso a navegantes, una reflexión sobre el presente y el futuro más inmediato.

      La tienes en Filmin, ahí la vi yo.

      Besos.

      Eliminar
  2. Maravillosa reseña,🙏como SIEMPRE.... no podrías haberlo expresado mejor! Gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muchas gracias. Pero ya sabes que aquí no se hacen reseñas, sino más bien filias y (menos veces) fobias. Esto es rabiosamente personal. Si no has visto la película, es muy recomendable. Creo que eres A, y no precisamente Anónimo...

      Eliminar

Puedes escribir tu comentario. Agradezco la inteligencia, la educación y el sentido del humor. Por favor, no enlacéis páginas con contenido comercial, religioso o político. Tampoco las que claramente constituyen una estafa.