Sé que la diferencia entre el
cotilleo y la reflexión no es muy precisa siempre, pero constato que muchas
personas llenan su tiempo poniendo a caer de un burro a otras de las
que lo ignoran casi todo. Su soberbia moral es más alta que la Torre de Babel y
su capacidad de empatía tan inexistente como los gnomos, trolls y geniecillos
varios (me dejo a los dioses posteriores, que luego se me llenan los
comentarios de improperios de ofendidos).
Hay algo en su alma que se sumerge
en la tierra; no por eso su pensamiento es radical, solo absurdamente
volcánico, de fuego y ceniza, sobre todo ceniza.
Me gustaría que se plantearan
cuáles son las razones que hacen de Hitchcock un buen cineasta, de Cernuda un
gran poeta o, simplemente, cómo se monta un mueble de Ikea. Pensamiento creativo:
ayuda mucho.
Pero no hay modo. Y confieso que
no lo entiendo. Y que me molesta. No sé si tiendo a la misantropía por eso o
porque soy así de borde y voy ahondando cada vez más en mi crepuscular
carácter. Tal vez el problema sea yo y mi querencia por el averroísmo latino
(es metáfora, advierto).https://www.youtube.com/watch?v=hm7z_NCCZWk
Yo, señor, yo no soy malo, y no sé muchas cosas, es verdad,
ResponderEliminaracaso sólo que la vida la trenzan con cuentos, que dijo el poeta, y ya me los sé todos o casi, pero fíjese que, por un poner, no sé nada de los neokantianos aquéllos de la escuela de Marburgo, Natorp y Cohen,
y qué quiere que le diga, como no sé, pues los voy a poner a caer de un burro y eso que no sé nada de ellos (ni del burro), pero algún infundio malo habrá que infundir, ea, que tenían la cuca chica, machucha y pendulona,
ah, por dios, no me sea usted averroísta de ésos, buen hombre, que eso tié pinta de urticar los múfidos que te rilas leg down.
Sí es usted malo, no disimule. Le tienta la cosa alatriste por el flanco quijotesco (flanco izquierdo, el de federico, el los hegelianos de la marxista, Groucho y Carlos).
EliminarCuántos años sin que nadie hablase de los neokantianos. Hay que abrir un "Sálvame" de la filosofía: que si Hume era un arribista, que si Platón un pijo sin licencia para construir la Academia (sobornó a los treinta tiranos y al tesorero del Partido Ateniense Proespartano), que si Aristóteles se dedicó a la filosofía porque suspendió el MIR, que si Descartes un gorrón de la reina, que si Hannah Arendt y Heidegger... Empieza tú, que yo, tras es post de hoy, estoy deslegitimado.
Lo del averroísmo latino es metáfora, repito. Porque Averroes era latinoamericano, ¿no?
Admiración, me despierta admiración este tu blog por muchos motivos. Por reincidente e irreductible, por las especias y sobre todo, la materia prima, ese rincón olvidado de las cosas que sí importan. Felicidades, Atticus!!!
ResponderEliminar¿Será que hablar bien de los demás cuesta más trabajo del que parece?
Hablar bien cuesta más porque crear siempre ha sido más difícil que destruir. Y porque nos tenemos en excesivo aprecio y, en consecuencia, nos atrevemos a menospreciar a los demás.
EliminarMuchas gracias por lo demás. Y deja el vino en brick, que es malo leer blogs con ingesta de alcohol del marketwoman. ¿O es por mi cumple lo de las felicidades? A mi edad, es el pésame.
Pues te acompaño en el sentimiento, truhán. Hipssss
ResponderEliminar