DÍA DE LA MÚSICA

Decía Nietzche que la vida sin música sería un error. No estoy tan seguro; desde luego, sería menos agradable. La música es uno de esos regalos, un increíble descubrimiento o creación de la humanidad.

Me gusta el jazz, no especialmente el pop ni el rock. Naturalmente, la clásica y algunas arias de ópera, aunque algunas óperas enteras se me hacen intragables. También disfruto con esas músicas extrañas: Mertens, Nyman, Vitale…

Hoy es el Día de la Música y estoy recordando que hace muchísimos años estaba en París con la que entonces era mi pareja. La entrada a conciertos y al ballet era gratis y las colas kilométricas, así que disfrutamos de la ciudad. En Les Halles una joven orquesta interpretaba a Mozart. En el Centre Pompidou un grupo de rockeros japoneses animaban al personal (a mí más bien poco). Fuimos andando hacia la Place des Vosges y una voz maravillosa nos iba diciendo que nos acercásemos más. Parecía una mujer interpretando ópera. Pero era un hombre, hoy sé que un contratenor. Su aspecto era andrajoso, ropa viejísima y un sombrero de cuero. Su voz… Qué pena ser tan ignorante y no recordar lo que cantaba. El silencio a su alrededor era sepulcral, todos nos rendimos ante aquel alarde.

Es una de las cosas que más recuerdo de aquel viaje a París.

No sé si es la causa, pero me gusta mucho escuchar a Philippe Jaroussky y a Jakuv Józef Orlinski.

Nada más por hoy, disfrutad a menudo de la música. Tal vez, sin ella, la vida sea un horror. O un error.

 

 

 

NUCCIO ORDINE

Hay personas a las que no conocemos de nada, pese a lo cual su fallecimiento nos conmueve, nos duele. Hace pocos días murió Nuccio Ordine, uno de ellos.

Me hablaron hace unos años de un libro suyo, La utilidad de lo inútil. Y, curiosamente, lo hicieron dos personas; una de ellas, a la que aprecio, muy bien, y otra, que más bien detesto, con menosprecio.

No he leído ese libro, es uno de tantos que esperan turno en mi ebook. Sin embargo, en una visita errática a la librería me llevé Clásicos para la vida, que leí casi de tirón, y hace muy poco terminé una especie de segunda parte, Los hombres no son islas. Unos días después, un amigo que sabe de mi devoción por él, me mandó la noticia: Ordine había fallecido.

64 años, pocos más de los que yo tengo. Y con tanto que escribir, tanto en lo que hacernos pensar... 64 años es hoy una edad temprana a la que aún quedan al menos dos décadas de lucidez; o más, ahí está Emilio Lledó.

Leyendo a Nuccio Ordine me di cuenta de que yo he hecho algo parecido. En las guardias de la ESO iba con un libro de poesía y les leía a Ángel González o a Luis García Montero. Algunos querían saber más, unos pocos iban a la biblioteca a por el poemario. Eso es lo que él hacía en los dos libros suyos que he leído: textos clásicos y breves comentarios. Por cierto, algunos los conocía, por supuesto, pero otros nada de nada. Nunca es tarde para reconocer la propia ignorancia.

Ordine citaba siempre un texto de Aristóteles en el que decía que la filosofía es útil precisamente porque no sirve para nada, es decir, no es servil, es un saber en sí mismo. Ese texto es crucial en mis clases de bachillerato.

Creo que voy a escucharlo un rato. Por cierto, la primera entrevista que vi de él fue en Página 2, hablaba en italiano. Unos años después, su español era excelente y con la música del italiano pronunciado por el jovial y cultísimo Nuccio Ordine.

Es el próximo Premio Princesa de Asturias de Comunicación y Humanidades.

 

https://www.rtve.es/play/videos/pagina-dos/pagina-2-entrevista-nuccio-ordine/2187130/

Procedencia de la imagen:

https://hyperbole.es/2023/06/italo-calvino-y-nuccio-ordine-en-la-despedida/

HÉROES

Estos días he visto dos películas de Clint Eastwood, Sully (2016) y Richard Jewell (2019). Sin ser las mejores de ese director mayúsculo, me han gustado bastante. En ambas se aborda la figura del héroe, en las dos se narra una historia real. En la primera, la del piloto que hizo aterrizar un avión en el río Hudson, salvando a los 155 pasajeros, pese a que ninguno de los motores funcionaba. En la segunda, la película muestra lo que le ocurre a Richard Jewell, un empleado de seguridad en los Juegos Olímpicos de Atlanta, que descubrió una mochila-bomba, dio la alarma y puso en marcha el desalojo de la gente. La explosión causó dos muertos y más de 100 heridos; sin su acción hubiera sido una masacre.

A Sully le investigaron a fondo, casi le acusaron de negligencia, de perder un avión que podía haber salvado dirigiéndose a otro aeropuerto. Un maravilloso (como siempre) Tom Hanks interpreta con convicción a ese héroe que ha de demostrar que hizo lo correcto y que los cálculos y simulaciones que pretenden incriminarle estaban equivocados. Sully casi pasa de héroe a villano, le faltó poco.

A Richard Jewell lo acosaron: la prensa, el FBI… Lo acosaron y lo acusaron de ser él el terrorista en busca de notoriedad como supuesto salvador. En el momento en que entregan a su abogado una carta en la que se reconoce su inocencia, el policía le dice que sigue creyendo que es culpable. Jewell fue un héroe unos días, supongo que después fue odiado y que todavía hoy algunos pensarán que es culpable.

Difama, que algo queda.

Mientras veía la película he rememorado una frase que leí y cuyo autor no puedo recordar: un héroe es aquel que va más allá de sus deberes. Sin embargo, tanto Sully como Jewell dicen que hicieron su trabajo, su deber. A lo mejor es que ser héroe es hacer bien tu trabajo, incluso contra las circunstancias. Y mantenerse firme y no ceder cuando la estulticia, la maldad y la mediocridad pretenden transmutar tus heroicas acciones en villanías.

También he recordado una entrevista a un miembro de Gesto por la Paz, aquel grupo que en el País Vasco se enfrentó a ETA con grave riesgo para sus miembros. El periodista le preguntó qué se sentía al ser héroes civiles y él respondió que no querían ser héroes, sino ciudadanos libres.

Pero, mientras otros vivíamos lejos y casi a salvo, él y otros como él se jugaron la vida, algunos la perdieron. Y sí, hicieron mucho más de lo que cabía exigirles. Por lo tanto, aunque coincido con él en que el objetivo es ser ciudadanos libres, me parece que la historia no debe olvidar su heroicidad.

Procedencia de las imágenes:

https://www.amazon.es/Sully-DVD-Tom-Hanks/dp/B01N8Y7A9F

https://www.sensacine.com/peliculas/pelicula-226927/

LIBROS QUE LEÍ CUANDO ERA JOVEN

Estoy leyendo Los hombres no son islas, de Nuccio Ordine, una especie de continuación de Clásicos para la vida. Ya me gustó mucho el primero y estoy disfrutando con el segundo. En ambos casos, Ordine cita un texto en su idioma original, después se ofrece traducido y por último un comentario de 2-3 páginas al respecto. Nada extrañísimo ni elitista y sí muy próximo y a menudo hondo.

Anoche leí dos capítulos en los que hablaba de El viejo y el mar, de Ernest Hemingway, y de Siddhartha, de Hermann Hesse. Ambos los leí en mi adolescencia. De hecho, devoré a Hesse, que fue durante años mi autor preferido, hasta que descubrí la literatura latinoamericana, a la que me dediqué en exclusiva durante varios años. A Hemingway no lo frecuenté tanto, sí creo haber leído media docena de libros suyos, aunque El viejo y el mar sigue siendo mi favorito. Del resto no tengo un gran recuerdo.

Anoche pensaba precisamente en que esos libros y tantos otros, forjaron mi educación sentimental, seguramente también mi carácter. Y, aunque yo sí soy de releer, no me atrevo a hacerlo con esos dos. A Hesse sí he vuelto; desconcertado, por cierto, no había en sus libros (Demian, El lobo estepario…) ni sombra de lo que vi con 16 años. Obviamente, me dirán todos, es que ya no soy el mismo. Pero hay otra cosa, un cierto sentimiento de vergüenza por haber sido el que fui y ya no soy, por mi inevitable inmadurez, por mi ingenuidad irrecuperable…

¿O sigo siendo el mismo? Temo que nos iríamos a un problema filosófico casi irresoluble, el de la identidad personal. Incluso también a otro psicológico: todos sabemos que la personalidad es un modo de ser, actuar y pensar relativamente estable. Y en este tiempo era bastante inestable y muy relativo.

De modo que aquí estoy y tal vez me atreva a volver sobre ellos. Tal vez debo.

Por cierto, leed a Ordine.

EDUCACIÓN (VIAL)

Salgo con el coche casi todos los días. Mi calle es tranquila y se puede aparcar, pero siempre hay un par de vehículos en doble fila. A veces me ha tocado tocar el claxon, es decir, molestar a los vecinos. Una vez llamé a la grúa y cuando ya lo había enganchado apareció a dueña, que me increpó porque no había pitado. Sí lo había hecho, pero la infracción la cometió ella y yo llegué 20 minutos tarde a mi cita. En un radio de 100 metros siempre hay aparcamientos libres.

Otras veces me encuentro coches abandonados en la esquina y mejor no digo nada de esos que confunden la calle con el circuido de velocidad.

Al salir de la calle en la que vivo me incorporo a una avenida. Hay un stop que debo hacer y otro enfrente. Pero, según parece, son solo consejos. O será que el personal anda justito de inglés. ¡A ver esos profesores!

Lo de las rotondas es de traca. Entrar y salir es algo que parece decidir cada uno en cada momento: cómo y por dónde. Lo de las prioridades mejor lo dejamos para otro post. Hace dos días vi a uno que paró en medio para dejar a un pasajero, se despidieron con alegría y el ya peatón cruzó entre los coches atascados por la acción de su amigo. En no pocas ocasiones veo a peatones obviar el semáforo y atravesar la rotonda por la isleta o lo que haya dentro. Para qué alargar el paseo diez metros, claro.

También he visto dos veces tomar la rotonda a la izquierda para evitar dar la vuelta, es decir, meterse en contradirección. Escalofriante.

Pero no son siempre los coches, esos sospechosos habituales. Veo bicicletas por la calzada con su carril bici a un metro. Veo familias paseando el carrito del bebé por ese carril para bicicletas y alguno se ha acordado de mis muertos cuando he pitado para que me dejaran pasar (a veces soy ciclista).

De los patinetes eléctricos mejor ni hablo: la ley de la selva. Y no se dan cuenta muchos de ellos de su vulnerabilidad cuando van por la carretera sin casco o con ropa que los hace invisibles cuando declina el día (porque lo de poner luces es infrecuente). Tampoco deben ser conscientes de que no pueden ir por la acera, que entonces los vulnerables son los peatones.

O sea, que escribo este post porque estoy harto de inciviles y maleducados, de esos que piensan que las normas son para los demás, a los que toman por pringados a su servicio.

Y sí, es cuestión de educación. Una multa en condiciones educa estupendamente.

Saludos agradecidos igualmente a los que hacen de la cortesía, el respeto y la bonhomía su norma de conducta cuando se ponen al volante o, simplemente, cuando han de compartir espacio con el resto de la ciudadanía. Porque vivimos juntos, creo recordar.

Procedencia de las imágenes:

https://portal.edu.gva.es/12004734/es/2019/04/25/educacion-vial-2019/

https://www.salamanca24horas.com/local/pese-sabado-patinetes-electricos-no-pueden-ir-por-acera-algunos-no-se-han-dado-cuenta_2195489_102.html

DOS PELÍCULAS QUE NO

Tengo un par de plataformas de pago. Uso sobre todo una de ellas Filmin, repleta de cine antiguo, independiente, francés, asiático… A veces es deprimente: yo creía que había visto bastantes películas, calculo que más de 6000. Pues no, he visto poco, muy poco. Y no hablo de las inabarcables novedades, sino de ese cine añoso de directores clásicos que todos conocemos. Repaso y qué poco me ha cundido la vida…

Bueno, no os cuento mi vida. Por lo general, me gustan, pero esta semana he visto dos que no. Una de ellas, La amiga de mi amiga, la anunciaba esta plataforma como “una comedia de enredos bollera a cinco bandas. Un cuento moral que sucede en las calles, las camas y los baños de Barcelona”. Empecé a verla y me dio la sensación de ser una película de inspiración rohmeriana. Pero a los diez minutos ya estaba bostezando. No sé si ocurrió algo maravilloso: yo entraba y salía de la película, hojeaba un libro, iba al frigorífico… Nada de lo que allí sucedía me interesaba, me divertía o me conmovía lo más mínimo. Poca cosa, creo, floja. Los usuarios le ponían un 6,5, yo creo recordar que le puse un 3.

Ayer por la mañana vi la italiana Atlántide. Más de lo mismo, aunque en otro estilo. En Filmin dicen de ella que es “El Fast and Furious acuático. Venecia como nunca antes se ha visto, a través de los ojos de un grupo de jóvenes al volante de lanchas que atraviesan día y noche los canales de la ciudad”. Vamos a ver: excelente idea, promesa de una película que aborde la ciudad de Venecia en su lado menos turístico, vida corriente, expectativas de los jóvenes… Pues ahí se queda todo. Vemos a un grupito (sobre todo a Daniele) que tienen una vida anodina, que tunean su lancha, que juegan a las carreras, que fuman porros y esnifan coca, que se aparean de vez en cuando, que hacen fiestas en lugares en los que habita el abandono… Podría ser una estupendísima película, pero está rodada a trazos, a pinceladas, no entra en nada y nuevamente yo me sumo en el aburrimiento, que se acentúa durante la última media hora. Música machacona, demasiado alta e imágenes coloristas, invasivas (es lo mejor de la película, a mi juicio) hasta el final en el que el director pierde por completo el interés por cualquier atisbo de historia para centrarse en la cosa artística. También le di un 3.

Es raro que en este blog que hable de libros y películas que no me han gustado, normalmente abandono, pero estas dos aguantaron más o menos y yo pensé que tenía que haber planchado o formado las croquetas cuya masa esperaba desde el día anterior.

Procedencia de las imágenes:

https://www.filmaffinity.com/es/film705242.html

https://www.filmaffinity.com/es/film264758.html