RAZONES DEL CORAZÓN (Y DE LA RAZÓN)

Si hay algo resbaladizo es el mundo sentimental.

Una serie de creencias nos asaltan y se instalan en nosotros. De ahí ya no hay quien las arranque, se anclan, se fijan como lapas y llegan a hacernos lo que somos.

Los psicólogos congnitivistas lo saben. Los pacientes viven presos de sus propias creencias, a las que no llaman así, sino convicciones, hechos, verdades Dicen que las cosas son así, no que nosotros las vivimos así. Pero en ese matiz está la clave: el mundo sucede, los acontecimientos se siguen unos a otros y algunos parecen afectarnos, atacarnos. Sin embargo, no es exactamente así: somos nosotros los que permitimos que entren, que nos conciernan y nos sacudan.

Muchas personas viven con baja autoestima porque saben que nadie les quiere. En realidad no lo saben, creen que nadie les quiere. Pero esa creencia es una fuerza devastadora y la tarea del terapeuta consiste justamente en hacerle salir de ella, mostrar que no es así, sino que él (ella) cree que es así.

“Si quiero, me querrán”. Esta implicación se ha interiorizado en la mente de muchas personas, especialmente en la de muchas mujeres. “Pero no me quieren, por lo que no he querido lo bastante”. Esto en lógica se denomina Modus Tollens, y su validez es implacable. Lo que no es cierto es que si pongo mi amor en juego, obtendré amor. Pero en el momento en que de por buena la implicación, la consecuencia es inexorable.

¿Y cuántas veces hemos querido sin que nos quieran? ¿Cuántas veces nos han dejado, porque sí o por otra persona? “Si quiero, me querrán”, repite machaconamente la creencia adherida sin examen crítico. “No he querido lo suficiente, soy culpable, merezco lo que me ocurre”.

Pero no es verdad. El mundo sentimental es un laberinto en el que es fácil extraviarse y no saber salir. Como, además, estamos convencidos de que la razón no interviene, estamos perdidos. Completa y absolutamente extraviados, sin brújula, sin hilo de Ariadna.

Hay razones del corazón que la razón no comprende, dijo Blaise Pascal. Lo que faltaba. No hubiera estado de más que el filósofo y matemático francés hubiera aprovechado su formación científica para añadir (que no sustituir) un poco de cordura racional. Porque nada hay más hermoso que una pasión bien conducida y gobernada. Y nada más desestabilizador y autodestructivo que una pasión mal conocida y peor gestionada. La razón no es enemiga de las pasiones, sino aliada.

Me estoy acordando de una de las escenas de la película El nombre de la rosa. Después de que Adso haya tenido su intercambio afectivo horizontal con la campesina, le confiesa a Guillermo su pecado. Pero el maestro, tan franciscano, se muestra comprensivo y finalmente le dice esto: “Qué pacífica sería la vida sin amor, Adso, qué segura, qué tranquila…, y qué insulsa”.

https://www.youtube.com/watch?v=7gGTcz1hzY8